Antigos protocolos para possível contato com inteligência extraterrestre foram inspirados principalmente pela possibilidade de detectar sinais de rádio de sistemas planetários em torno de estrelas distantes. Dado que o sistema estelar mais próximo, Alpha Centauri, está a 4,4 anos-luz de distância, esses sinais exigiriam uma década ou mais para uma conversa de ida e volta. Como resultado, eles não trazem consequências para o nosso futuro imediato.
Mas um tipo diferente de contato pode causar um impacto imediato. Trata-se de objetos físicos de outra civilização, que já estão dentro do sistema solar. O hardware que chega pode não ser desmiolado, mas pode possuir inteligência artificial (IA) – buscando informações sobre a região habitável ao redor do Sol, nosso quintal.
O recém-anunciado Projeto Galileo empregará telescópios em busca de equipamentos extraterrestres perto da Terra. Um encontro com objetos relacionados permitiria o contato instantâneo sem um atraso significativo no tempo de comunicação. O potencial para um engajamento imediato muda o protocolo de resposta em relação a um sinal de rádio atrasado, da mesma forma que em uma reunião pessoal em comparação com uma carta lenta por correio terrestre.
Atualmente, não há um acordo internacional sobre como a humanidade deve se envolver com um objeto visitante de origem extraterrestre. Seria prudente formular diretrizes antes que elas sejam necessárias, por exemplo – como resultado do Projeto Galileo descobrir astronautas de IA. Qualquer engajamento pode ter implicações para o futuro da humanidade e não deve ser deixado aos caprichos espontâneos de uma pequena equipe de pesquisadores. Por se tratar de um assunto internacional, as Nações Unidas têm a responsabilidade de formular o protocolo de contato.
O curso de ação mais seguro seria usar instrumentação passiva na coleta de tantos dados quanto possível sobre os objetos de interesse. Isso incluiria monitorar sua resposta a atividades humanas não relacionadas.
Com essas informações, devemos pesar os riscos e benefícios que resultarão de diferentes contatos. A árvore de decisão sobre como proceder terá ramificações que dependem das propriedades e do comportamento dos objetos. Como é difícil prever essas incógnitas com antecedência, as decisões terão que ser tomadas em tempo real.
Para evitar interpretações errôneas catastróficas, como na história do “Cavalo de Tróia” da mitologia grega antiga, os dados devem ser analisados cuidadosamente dentro da mentalidade mais ampla possível. Decifrar a intenção de um equipamento extraterrestre inteligente pode se assemelhar ao desafio de quebrar o código de um dispositivo de criptografia, como retratado no excelente filme “A Chegada”. Isso exigiria uma equipe de linguistas e cientistas da computação, semelhante ao trabalho pioneiro liderado por Alan Turing, um século atrás, ao quebrar o código da máquina Enigma.
Podemos precisar contar com nossos sistemas de IA para descobrir a intenção dos sistemas de IA extraterrestres.
Uma interpretação adequada do contato imediato com tecnologias extraterrestres poderia trazer o avanço mais significativo em nossa compreensão da realidade ao nosso redor em toda a história dos humanos. Esse novo entendimento pode ter consequências importantes para nossas aspirações futuras no espaço.
Nossa migração histórica para fora da África começou cerca de cem mil anos atrás, mas nossa futura migração para fora da Terra pode ser desencadeada por um diálogo com um mensageiro de longe que não se parece com nada que tínhamos visto antes.
–Avi Loeb
(Fonte)
.jpg)
Comentários
Postar um comentário
CONTE-NOS SEU RELATO!