O especialista em OVNIs Jeremy Corbell, acompanhado pelo jornalista investigativo George Knapp, lançou um episódio inovador de “ Weaponized”, apresentando o Dr. O episódio revelou informações privilegiadas que nunca haviam sido compartilhadas antes. Lacatski e Dr. Kelleher desempenharam papéis fundamentais na operação de um programa de OVNIs financiado pelo governo dos EUA durante cinco anos, com um orçamento total de US$ 22 milhões. James Lacatski é um oficial de inteligência aposentado da DIA que criou o programa OVNI que funcionou de 2008 a 2010. No início dos anos 2000, ele chefiou a avaliação anual da ameaça de mísseis da DIA. Ele originalmente iniciou a pesquisa com a preocupação de que os OVNIs pudessem representar uma ameaça à segurança nacional, especificamente aos sistemas de defesa antimísseis dos EUA. Na entrevista, ele diz que o Governo dos Estados Unidos está em posse de um OVNI e acessou seu interior. Na entrevista, ao abordar os eventos mencionados no livro recé
Gerar link
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos
Pesquisadores dizem que o Universo simulou a si mesmo
Recentemente, assistimos “Untitled Earth Sim 64”(assista ao final do artigo) uma comédia de ficção científica baseada na ideia de que a Terra é uma simulação confusa – criada por entidades que são em si mesmas simulações. E talvez seus simuladores fossem, por sua vez, simulados … E assim por diante. O problema é, onde está o original? Surpreendentemente, talvez, haja uma teoria da física que oferece uma resposta: O Universo simulou a si mesmo:
Será mesmo que o Universo simulou a si mesmo?
“Uma nova hipótese diz que o universo se auto-simula em um “laço estranho”. Um artigo do Quantum Gravity Research Institute propõe que existe uma panconsciência subjacente. O trabalho busca unificar a visão da mecânica quântica com uma perspectiva não materialista.
Quão real você é? E se tudo que você é, tudo que você sabe, todas as pessoas em sua vida, bem como todos os eventos não estivessem fisicamente lá, mas fosse apenas uma simulação muito elaborada? O filósofo Nick Bostrom considerou isso em seu artigo original “Are you living in a computer simulation?” (“Estaria você vivendo em uma simulação de computador?”, em tradução livre), onde propôs que toda a nossa existência pode ser apenas um produto de simulações de computador muito sofisticadas executadas por seres avançados cuja natureza real talvez nunca seremos capazes de saber. Agora surgiu uma nova teoria que leva isto um passo adiante – e se também não houver seres avançados e tudo na “realidade” for uma auto-simulação que se gera a partir do pensamento puro?”
O artigo, que apareceu na Entropyem 2020, é de acesso aberto.
O elemento mais significativo desta nova teoria é certamente que ela é explicitamente uma teoria da “panconsciência” e do não materialismo.
Assim, ela pode ser comparada com as teorias mais recentes da consciência, que são explicitamente panpsiquistas.
Notavelmente, o mundo da ciência está ficando confortável com as teorias não materialistas da consciência. Será porque as teorias materialistas da consciência não fornecem muitas informações e terminam em absurdos ou por outras razões? Seria difícil dizer no momento.
Será muito interessante ver que tipo de recepção essa abordagem de auto-simulação obtém. Formulada como um modelo de gravidade quântica, “refrões” da abordagem de simulação de Nick Bostrom, com esta diferença explícita:
“Um aspecto importante que diferencia essa visão se refere ao fato de que a hipótese original de Bostrom é materialista, vendo o universo como inerentemente físico … Sua hipótese tem uma abordagem não materialista, dizendo que tudo é informação expressa como pensamento. Como tal, o universo se “auto-atualiza” na existência, contando com algoritmos subjacentes e uma regra que eles chamam de ‘o princípio da linguagem eficiente’.”
Isso é algo como o princípio de bit de John Wheeler (a informação precede a matéria). Mas é um pouco mais radical.
Os pesquisadores estão dizendo que o universo é um ser pensante? Mais ou menos:
“Sob esta proposta, toda a simulação de tudo o que existe é apenas um ‘grande pensamento’. Como a própria simulação seria originada? Sempre esteve lá, dizem os pesquisadores, explicando o conceito de “emergentismo atemporal”. De acordo com essa ideia, o tempo nem existe. Em vez disso, o pensamento abrangente que é a nossa realidade oferece uma aparência aninhada de uma ordem hierárquica, cheia de “sub-pensamentos” que vão até a toca do coelho em direção à matemática básica e às partículas fundamentais. É aqui também que entra a regra da linguagem eficiente, sugerindo que os próprios humanos são tais ‘sub-pensamentos emergentes’ e eles experimentam e encontram significado no mundo através de outros sub-pensamentos (chamados de ‘etapas de código ou ações’) no modo mais econômico.
Isso soa como teísmo tradicional, com o universo como um Deus autoexistente, até a criação dos humanos (como sub-pensamentos emergentes).
Por mais improvável que esta hipótese QGR possa parecer, ela resolve dois problemas:
Primeiro, ela oferece uma descrição da consciência que está de acordo com o que experimentamos. Os relatos materialistas geralmente falham nisso. Notoriamente, o filósofo darwiniano Daniel Dennett descreve a consciência como uma ilusão do usuário. Ela não está realmente lá. O que levanta a questão, de quem é a ilusão então? Os pesquisadores do QGR veem a consciência humana como um sub-pensamento de um grande pensamento. Concorde ou não, isso está um pouco mais próximo daquilo que vivenciamos.
Em segundo lugar, a abordagem dos pesquisadores – de que o universo auto-simula sua existência – se livra do problema da regressão infinita (o que simulou o universo?), Da mesma forma que “No início, Deus criou os céus e a terra” livra-se disso. Claro, como observado acima, qualquer coisa que simule a existência como “um grande pensamento” pode muito bem ser Deus. Mas é direito dos pesquisadores preferir sua própria terminologia.
Será muito interessante ver se outros artigos sobre a origem do universo, argumentando substancialmente nas mesmas linhas, serão aceitos em revistas científicas. Nesse caso, podemos estar vendo o mesmo acontecer na cosmologia e nos estudos da consciência: torna-se necessário levar a sério a realidade da consciência.
…Em “Untitled Earth Sim 64”, Marie tem motivos para esperar problemas quando o simulador que explica a realidade para ela não consegue acertar seu nome … Se Marie encontrou Deus em meio a eventos estranhos, como sua amiga pensa, o Deus que ela encontrou é altamente desorganizado.
A nova teoria da mente oferece mais informações, menos materialismo. Primeiro, vamos começar observando um fato notável: o panpsiquismo parece ter triunfado na área das teorias da consciência. Existem mais teorias materialistas da consciência por aí? Sim. Mas não está claro quantas delas são levadas a sério. Exceto em revistas de ciência pop.
E, a missão materialista final: uma guerra contra a realidade da mente indo guerrear com o próprio conceito é uma abordagem que nem mesmo George Orwell inventou. Quando George Orwell escreveu “1984”, ele abordou a destruição das mentes, não negando sua possibilidade e mudando a linguagem associada a elas.
GALERA AJUDA O BLOG COM UM PIX QUAL QUER VALOR É BEM VINDO (0,50.1 REAL, 2 REAIS ,3 REAIS ,5 REAIS... )
Um canal de televisão nos Estados Unidos capturou ao vivo a suposta e "estranha transformação do general Petraeus em reptiliano". As imagens geraram muita polêmica, aumentando o debate sobre "quem nos governa". Culturas antigas , como a suméria e a asteca, mencionavam deuses com aparência humanóide e reptiliana que governaram o mundo no passado remoto. Esses deuses vieram do céu e criaram a humanidade como a conhecemos. De acordo com a teoria dos Antigos Astronautas, essas criaturas vieram de civilizações extraterrestres muito avançadas. Esses seres inteligentes continuariam a governar o mundo nas sombras, alguns se camuflando entre nós com aparência humana. O estranho evento aconteceu na televisão "ao vivo". Embora essa teoria tenha seus detratores, um estranho acontecimento foi visto ao vivo na televisão americana. O general David Petraeus exibiu um comportamento estranho e seu rosto mudou de form a. Transformação de um Live "rep
Phil Schneider Phil Schneider, geólogo e engenheiro do governo com mais de 17 anos de experiência trabalhando em “projetos negros”, é sem dúvida um dos mais importantes denunciantes da história moderna. Em setembro de 1995, o Sr. Schneider fez uma apresentação na Preparedness Expo, na qual expôs a Agenda da Nova Ordem Mundial e como ela se conecta com os extraterrestres. Durante este discurso, ele apresentou evidências físicas de metais e artefatos alienígenas, juntamente com fotografias adicionais para validar suas afirmações Menos de seis meses depois de fazer esta apresentação, ele foi encontrado morto em seu apartamento com uma corda de piano enrolada em seu pescoço, o que muitos classificaria como uma execução de estilo militar. Phil Schneider De acordo com algumas pessoas próximas à investigação, o Sr. Schneider foi repetidamente e brutalmente torturado antes de ser morto. Apesar disso, as autoridades de alguma forma consideraram sua morte um suicídio. Phil continuou contando
Algo incrível foi descoberto em uma das regiões da África do Sul. São os restos de uma grande metrópole, cuja área, para padrões modestos, é de cerca de 1.500 quilômetros quadrados. Eles sempre estiveram lá, as pessoas os notaram antes, mas ninguém conseguia se lembrar quem os fez e por quê. Até recentemente, ninguém sabia quantos eram, agora estão por toda parte, são milhares; não, centenas de milhares! A história que contam é a história mais importante da humanidade, mas que eles não querem ouvir. A metrópole Anunnaki faz parte de uma comunidade ainda maior de quase 10.000 quilômetros quadrados e parece ter sido construída entre 160.000 e 200.000 aC! Isso mudou quando o explorador e escritor Michael Tellinger se juntou a Johan Heine, um bombeiro e piloto local que sobrevoou a região durante anos, observando as ruínas. Heine tinha uma vantagem única: ele viu o número e o alcance dessas estranhas fundações de pedra e sabia sua importância. Michael Tellinger disse: Quando Johan me
A lua é um satélite da Terra, e o único objeto astronômico conhecido até hoje, onde o pé de uma pessoa pisou. A lua misteriosa está repleta de muitos mistérios e hipóteses incríveis. Quando olhamos para a Lua, sempre vemos o mesmo lado, cerca de 60% de sua superfície - embora o planeta gire em seu próprio eixo. Esta característica do nosso satélite se deve ao fato de que a rotação da Lua em torno de nosso planeta e em torno de seu próprio eixo é sincronizada - este é outro mistério do nosso vizinho. Freqüentemente, a parte invisível da lua é conhecida como o lado oposto da lua ou "o lado escuro da lua". Embora o “lado escuro” seja certamente uma metáfora, ao invés de um reflexo da realidade, já que em média o lado escuro da lua recebe tanta luz solar quanto a parte visível do nosso satélite. E, no entanto, é realmente o “lado escuro da lua”, um território que não foi visível para a humanidade por muitas centenas de anos. O que pode acontecer lá, o que está escondido n
Estaria uma criatura ainda desconhecida gerando esses sons misteriosos? IMAGEM SOMENTE ILUSTRATIVA Em um artigo publicado no Journal of the American Society for Acoustic Research , os pesquisadores ouviram um estranho som semelhante a um grito na parte mais profunda da Fossa das Marianas , no Oceano Pacífico. Este “chamado” dura cerca de cinco segundos de cada vez, começando com um som super grave semelhante a um gemido e depois se transformando em um grito de frequência ultra-aguda. A Fossa das Marianas é a mais profunda já descoberta pelo homem, com uma profundidade de 10.984 metros abaixo do nível do mar. Em termos de acústica, esse som é incomum, muito parecido com o grito de uma baleia de barbatana, mas não é. Provavelmente ele é gerado por uma criatura desconhecida da humanidade. A equipe do Hatfield Marine Science Management Center acidentalmente ouviu e coletou o som estranho enquanto monitorava o som das baleias no fundo do mar na Fossa das Marianas. Os biólogos especula
.jpg)
Comentários
Postar um comentário
CONTE-NOS SEU RELATO!